Senado de la República, a 21 de julio de 2010
El inventario de los activos de la extinta Luz y Fuerza no está en manos del SAE sino en el despacho extranjero Deloitte
El legislador Mario Di Costanzo Armenta denunció en la Tribuna de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión que el Gobierno Federal negó al Sindicato Mexicano de Electricistas y al Congreso de la Unión información vital para evitar el decreto por el que se extinguió a Luz y Fuerza del Centro (LyFC) por considerar que la entrega de esta información le daría ventaja a una de las partes.
El diputado también reveló que hay un punto que las Secretarías de Hacienda y Energía no cumplieron cabalmente y que tiene relación con la elaboración del inventario de los activos de la extinta Luz y Fuerza pues el decreto de extinción señala que es el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) quien lo realizaría y ahora se conoce que está en manos del despacho extranjero Deloitte.
El petista destacó que hay muchos datos que no se han dado a conocer como el hecho de que los estados financieros referían que el pasivo laboral no era de 240 mil millones, era de 120 mil y de esos, 80 mil eran de trabajadores en activo o que no se mencione la poca inversión que tuvo la Compañía de Luz y que le impedía satisfacer la demanda y a pesar de esta situación sus índices de productividad eran mayores que los de la propia Comisión Federal de Electricidad.
Di Costanzo Armenta agregó que los subsidios que recibía LyFC eran por compra de electricidad, no era por prestaciones del Sindicato, y que el costo de los salarios en toda la Compañía de Luz y Fuerza no representaba ni siquiera el 15 por ciento del gasto total de explotación o de operación.
El legislador del Partido del Trabajo exhortó a los legisladores de la Comisión Permanente a constituir un Grupo Plural de senadores y diputados que revisen el caso con el objetivo de buscar una solución justa para los electricistas al tiempo que exigió al Gobierno Federal terminar con las mentiras alrededor de este conflicto y aceptar la figura de patrón sustituto, sin argumentar que no hay recursos presupuestarios, pues dijo: “si no de donde están tomando para las liquidaciones”.
---ooOOOoo---
Difusión: Soberanía Popular
No hay comentarios.:
Publicar un comentario